Metodologia

Como verificamos cada ficha

A Enciclopédia dos Peptídeos é uma enciclopédia científica, não um guia de uso. Cada ficha é construída a partir de referências verificadas individualmente e revisada por humanos antes de ser publicada.

Nossa metodologia

Cada referência citada em uma ficha passa por verificação manual. Confirmamos: autor, título completo, nome do periódico, ano de publicação e identificador PMID. Quando disponível, o link direto para o artigo no PubMed é incluído — permitindo que qualquer leitor audite a fonte primária.

Nossos concorrentes exibem a aparência de rigor sem rigor real. Listas de referências genéricas, sem links verificáveis, são incontestáveis e, portanto, inúteis para quem precisa tomar decisões baseadas em evidência. Nós fazemos o oposto: menos volume, mais verificabilidade.

O que verificamos em cada referência

  • Autor principal e coautores
  • Título completo do artigo
  • Periódico e ano de publicação
  • Link verificável para PubMed (PMID)
  • Relevância para a afirmação citada
  • Nível de evidência do estudo

Graus de evidência

Classificamos o nível de evidência científica disponível para cada peptídeo em quatro categorias. Isso permite que leitores com diferentes formações avaliem a solidez das afirmações.

AForte

Múltiplos ensaios clínicos randomizados, metanálises ou revisões sistemáticas com evidência robusta de efeito.

BModerada

Estudos clínicos com limitações metodológicas, ensaios não randomizados ou evidência consistente de fontes observacionais.

CLimitada

Estudos pré-clínicos, dados farmacocinéticos in vitro, relatos de caso ou evidência indireta de mecanismo.

Anedótico

Relatos informais, experiências não documentadas ou evidência de comunidade sem revisão científica formal.

Status regulatório

Para cada peptídeo, documentamos o status perante quatro agências regulatórias principais. Isso oferece transparência sobre onde e como o composto está posicionado no mundo regulatório.

ANVISA

Agência Nacional de Vigilância Sanitária

Status de registro ou isenção no Brasil. Indica se o peptídeo possui aprovação sanitária nacional para indicações específicas.

FDA

U.S. Food and Drug Administration

Status regulatório nos Estados Unidos. Inclui aprovações para uso humano, designações de medicamento órfão e indicações aprovadas.

EMA

European Medicines Agency

Status na União Europeia. Reflete aprovações centralizadas ou por agências nacionais europeias.

WADA

World Anti-Doping Agency

Status no contexto antidoping. Indica se o peptídeo consta na lista de substâncias proibidas para atletas em competição.

Processo de atualização

Nossas fichas são monitoradas semanalmente via buscas no PubMed para detectar novas publicações relevantes. Quando um artigo novo emerge, ele entra em uma fila de análise humana — nunca em um pipeline automatizado de publicação.

Antes de qualquer alteração ir ao ar, um revisor avalia: (1) se o novo estudo é relevante para a ficha, (2) se altera o grau de evidência, (3) se modifica o status regulatório, e (4) se a redação precisa de ajuste. Somente após essa revisão a ficha é republicada com a data de atualização visível.

Monitoramento semanal no PubMedTriagem humana de novos artigosAvaliação de impacto na fichaRevisão de redação científicaPublicação com data de atualização

O que NÃO somos

É importante deixar claro os limites do que oferecemos. Nosso compromisso é com a informação científica verificada, não com orientação prática de uso.

Não somos um guia de uso

Não prescrevemos dosagens, ciclos ou formas de administração. Nossa função é informar, não orientar o uso.

Não somos um serviço de prescrição

Nenhuma informação em nossas fichas substitui a consulta médica. Decisões terapêuticas devem ser tomadas por profissionais qualificados.

Não somos um gerador de protocolos

Não criamos stacks, combos ou protocolos combinados. Cada ficha descreve o estado da ciência para um único composto.

Pronto para explorar?

Acesse a enciclopédia e consulte as fichas científicas de peptídeos.